Ejercicios 7.39; 7.46; 7.49; 7.55
lunes, 31 de octubre de 2016
domingo, 16 de octubre de 2016
Comentario personal cap. 1(Terrorismo), del libro "Física para futuros presidentes".
En
el capítulo dedicado al terrorismo explica el porqué de la utilización de los
aviones en los atentados del 11-S, en donde queda claro que : "En lugar de lanzar
bombas de TNT, que malgastan la capacidad de carga del avión, es mejor
transportar y lanzar gasolina, que tiene quince veces más poder explosivo por
tonelada".
La
causa del "desmoronamiento de los edificios del World Trade Center no fue
una explosión, ni tampoco el impacto de los aviones. Fue el fuego". Algo que
podría ser evidente para cualquier persona con un mínimo de sentido común y conocimientos
técnicos.
En
caso del terrorismo nuclear las consecuencias no serían tan catastróficas como
muchos creen. Por ejemplo, "el radio de una explosión de un kilotón es de
unos 135 m".
Aclarándose que "el mayor peligro de las
armas radiológicas es el pánico desproporcionado y la reacción exagerada que
provocarían. Una bomba sucia no es, en realidad, un arma de destrucción masiva,
pero puede llegar a ser un arma de conmoción masiva", convirtiéndose prácticamente
en una gran etiqueta utilizada por el terrorismo, para crear pánico.
El
problema del ántrax es que "la mayor parte de los métodos de dispersión
son de una ineficacia supina", es decir muy grande y evidente. Por lo
tanto no es un buen sistema para los terroristas. Cada una de las acciones terroristas llevan consigo mucho de la física y para que sean efectivos, los cálculos deben de ser exactos, acciones que a la vez al ser ejecutadas crean, muerte, mucho dolor y pánico a quienes se convierten en víctimas.
.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)